Monthly Archives: February 2017



Plum

Sorry, this entry is only available in Ukrainian and Russian. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in this site default language. You may click one of the links to switch the site language to another available language.

Запилення сливи: бджоли, джмелі або всі разом?

(Факультет біології, університету Болоньї, Болонья, Італія)

Запилення, як і раніше, залишається дуже критичним навіть для сильних фруктових дерев, які продукують життєздатні гамети. Дане дослідження зосереджено на контрольованому запиленні за допомогою комах.

Сорти сливи демонструють широкий спектр ознак здатності до самозапилення, від повного самозапліднення до повної стерильності.

 

 

Зав’язування плодів сливи коливається від 3 до 50 т / га. Температура, вітер, інтенсивність світла і привабливість нектару є факторами, які часто обмежують льотну активність медоносних бджіл, необхідну для запилення слив. Дане дослідження було проведене на відкритому повітрі на сортах сливи, що нездатні до самозапилення.

В експериментах, коли були тільки джмелі або тільки медоносні бджоли, не спостерігалося жодних істотних відмінностей в зав’язуванності плодів; в обох випадках було отримано задовільний урожай (20 т / га), в той час як урожай контрольної групи (без запилювачів) була надзвичайно мінливий, і навряд чи досяг 8 т / га. Коли медоносні бджоли і джмелі були задіяні одночасно, в сонячні дні спостерігалася активність обох видів комах, хоча і не в той же самий час, в той час як в вітряну, похмуру погоду або в прохолодні дні активні були тільки джмелі. Це означає, що майже кожен день був корисний для запилення. Під час збору врожаю було відзначено помітне збільшення врожайності (близько 30%).



Melon

Sorry, this entry is only available in Ukrainian and Russian. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in this site default language. You may click one of the links to switch the site language to another available language.

Запилення мускусних динь за допомогою джмелів

Факультет ботаніки та зоології, університет Массей, Північний Пальмерстон, Нова Зеландія

Фермери Нової Зеландії підкреслюють важливість запилення для розвитку всіх сортів дині. Хоча квіти здаються тими, що самозапилюються, експерименти показали, що пилок повинен бути переданий з маточки на рильце зовнішнім агентом – або вручну, або за допомогою комах.

Земляні джмелі (Bombus terrestris), вже давно були запропоновані в якості корисної альтернативи медоносним бджолам в питаннях запилення, особливо в тепличних умовах, де вони орієнтуються набагато краще медоносних бджіл.

Метою даного дослідження було вивчення продуктивності джмелів на динях, що вирощені у теплиці, щоб виміряти їх корисність для запилення і визначити попередню щільність розміщення вуликів для майбутніх поставок цих джмелів.

Дослідження довело, що джмелі є чудовою альтернативою медоносним бджолам або ручному запиленню в тепличному виробництві мускусної дині. Вони продовжують працювати в похмуру погоду, на відміну від медоносних бджіл. Крім того, на відміну від медоносних бджіл, їх не потрібно навчати протягом декількох днів знаходити вхід в теплицю. Робочі джмелі не втрачали дорогу до свого вулика в однорідному середовищі парника, їх не турбували люди, що працювали поруч або перед їх вуликами. Не було відзначено випадків укусів джмелями або переслідування людей з боку джмелів. Вулики медоносних бджіл досить великого розміру, тому вони перегріваються і бджоли можуть дезорієнтуватися.

При запиленні джмелями 10% від загального врожаю динь були недостатньо великого розміру, в той час як при використанні медоносних бджіл такий показник досягав 53%.

 



Watermelon

Sorry, this entry is only available in Ukrainian and Russian. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in this site default language. You may click one of the links to switch the site language to another available language.

Виробництво насіння кавуна: порівняння між двома комерційно доступними запилювачами

Факультет ентомології і Факультет садівничої науки Університету штату Північна Кароліна, Ралі, США, 1998 рік.

Були проведені дослідження з метою порівняти ефективність медоносних бджіл і джмелів та кількість візитів бджіл і джмелів на зав’язуваність насіння в кавуні. Бджіл та джмелів також порівнювали з двома контрольними групами: без відвідувань (без запилення за допомогою комах) і необмежене відвідування (відкрите запилення).

 

Результати

Середня кількість насіння на кавун для медоносних бджіл і джмелів, і в контрольних групах – при відкритому запиленні та без візитів, в середньому за 2 роки і шість повторів.

Бджоли, джмелі, контрольна група відкритого запилення, контрольна група відкритого запилення без візитів *

* Всі плоди (квіти) були скинуті

х – значна відмінність від контрольної групи відкритого запилення

По вертикалі – середня кількість насіння на плід, по горизонталі – кількість візитів запилювачів на квітку (крайній правий стовпчик – необмежене).

Набір насіння був значно вище після візитів джмелів, у порівнянні з візитами медоносних бджіл, а збільшення кількості візитів будь-якого виду запилювачів значно збільшило середній набір насіння.

У дослідженні набір насіння показав сильну залежність від кількості візитів запилювачів; в міру того як кількість візитів медоносних бджіл або джмелів збільшувалася з 1 до 18, було відзначено досить значне збільшення кількості зрілих насіння, які розвивалися в міру дозрівання плоду. Коли візити бджіл були попереджені (контрольна група без візитів запилювачів), всі квіти були скинуті. Був встановлений той факт, що незапиленні гарбузові квіти не будуть виробляти плоди.

Тип запилювачів також мав великий вплив на виробництво насіння кавуна. Плоди з квітів, що відвідали джмелі, давали незмінно високі набори насіння, ніж ті, які відвідали медоносні бджоли, якщо порівнювати рівні кількості візитів. Аналіз кожного типу запилювачів, виходячи з кількості візитів в різних комбінаціях показав, що потрібно, принаймні, 18 візитів медоносних бджіл, але тільки 12 візитів джмелів, щоб здобути середню кількість насіння, порівнянне з показниками відкритого запилення.

Це дослідження ясно показує:

1) потреба в запиленні за допомогою медоносних бджіл або інших запилювачів у виробництві баштанних культур, таких як кавун,                                                           2) значення ефективного і рясного запилення для збільшення виробництва насіння,       3) потенційну цінність джмелів в польовому запиленні кавуна та інших баштанних культур.

 

 



Black currant

Pollination is a particularly important factor for increasing black currant yield since most presently grown cultivars are clones displaying high degree of self-fertility but little ability for self-pollination. Bee activity is essential for transporting pollen to stigmas even in self-fertile cultivars and the number of pollen grains deposited on stigmas in insect pollinated flowers is on average three times higher than in the case of stigmas of self-pollinated flowers

Insect pollinated bushes set more berries per one raceme and the average  weight  of  berries  increases. Apart  from  the amount  of  yield  its quality  is  also  economically  relevant. The quality of black currant yield depends predominantly on the  size  of  berries  as  weak  and  insufficient  pollination  does  not  result  in  the  deformation  of  fruits commonly observed  in  the  case  of  poor  pollination  of  other  species.

The results of the experiment “THE VARIABILITY OF YIELD STRUCTURE OF BLACK CURRANT CULTIVARS (RIBES NIGRUM L.) IN DIFFERENT POLLINATION CONDITIONS” (Department of Botany, University of Agriculture, Lublin, POLAND)

 

The weight of 100 berries of 8 black currant cultivars depending on pollination treatment (average from 4 years)

The quality of yield in the conducted experiment was assessed on the basis of the percentage share of berries in one of the four size classes and the weight of 100 berries. Both features depended considerably on the method of pollination.
In all years of study the highest percentage of large berries (size class >12 and 10-12 mm) was obtained from free–pollinated bushes and bushes pollinated by one bumblebee queen. At the same time, the weight of 100 berries acquired from bushes pollinated by different insects was 84.4 g and was only slightly higher than the weight of berries set as a result of pollination by one bumblebee – 82.9 g. Such similar results regarding the weight of berries and the structure of the yield obtained after free-pollination and after pollination by only one bumblebee point to a positive role of even a small number of pollinators on black currant plantations, since one bumblebee pollinating flowers under an isolator proved to be very effective at carrying pollen, which resulted in a satisfactory structure of the yield.

 In all years of the experiment, the bushes which were completely isolated produced the lower percentage of fruits >12 and 10-12 mm in diameter – only 40-60%. Also the weight of fruits set after self-pollination under an isolator was considerably lower in comparison to free-pollination (less by 13% on average). According to different authors the average weight of a given number of fruits set from flowers pollinated by insects can be 10%-50% higher than that of fruits obtained from self-pollinated flowers under isolators.

Numerous experiments whose results suggest that black currant cultivars require insects pollinators for sufficient yield. The considerably better structure of the yield achieved from insect pollinated bushes demonstrates the strong need for pollinators on black currant plantations.

 Source:: http://apimondiafoundation.org/foundation/files/086.pdf

 

Sweet cherries

Sorry, this entry is only available in Ukrainian and Russian. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in this site default language. You may click one of the links to switch the site language to another available language.

Джмелі, як запилювачі черешні

В Україні черешня безумовно є одним із символів весни. Спочатку квітучі красиві дерева своїм зовнішнім виглядом показують, що зима відступила, а потім соковиті солодкі ягоди додають цим відчуттям гарного смаку. Аграріям, які займаються вирощуванням черешні, вона, крім усього, приносить прибуток. Звісно, за умови якісного догляду протягом усього року і, зокрема, під час запилення.

Навесні цього року агро-дослідницька фундація «Жива країна» разом із виробничо-комерційною фірмою «Мелітопольська черешня» та Інститутом садівництва Національної академії аграрних наук України провели наукове дослідження щодо вивчення впливу джмелів Bombus terrestris на запилювання черешні. Дослідження проводилось одночасно у селі Садове Запорізької області та селі Новосілки Київської області. Під час проведення дослідження були враховані географічні особливості місцевості, особливості порід черешні та біологічні характеристики джмелиних сімей.

13 квітня 2017 року на самому початку цвітіння черешні на експериментальних ділянках згідно з рекомендаціями спеціалістів АДФ «Футура» були встановлені вулики з джмелями. Крім того, для порівняння були визначені контрольні ділянки з природним фоном запилювання. Протягом перших трьох тижнів експерименту здійснювався моніторинг льотної активності джмелів. Після був проведений аналіз врожайності на експериментальних ділянках та на контрольних.

На ділянці у селі Садовому було визначено: дерева, що запилювалися джмелями, дали на 30% більше врожаю, ніж дерева із природнім фоном запилення.

У селі Новосілки джмелі, за рахунок своєчасного та якісного запилення черешні, посприяли зменшенню страт врожаю на 37,5%, що дало збільшення врожаю на 500%.

Відтак науковим шляхом була доведена ефективність використання джмелів задля запилення черешні у кліматично різних регіонах України.

 

Повні результати дослідження можна побачити за посиланням http://djmil.com.ua/2017/08/10/sweetcherry-2/

  

Гарбуз

Sorry, this entry is only available in Ukrainian and Russian. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in this site default language. You may click one of the links to switch the site language to another available language.

Баштанні культури вимагають запилення за допомогою комах і, завдяки такому запиленню, можуть виробляти більш високий урожай.

Знайомимо з підсумками трирічного дослідження в штаті Нью-Йорк (факультету ентомології Корнельського Університету), яке ілюструє, чому джмелі є важливим запилювачем таких баштанних культур, як гарбуз.

Було досліджено три види запилювачів для запилення гарбуза з 2008 по 2010 рік в Нью-Йорку – звичайний східний джміль, європейські медоносні бджоли та гарбузові бджоли (Squash bees, Peponapis pruinosa). Результати показали, що звичайний східний джміль був найбільш ефективним запилювачем гарбуза.

Малюнок: Вага плодів гарбуза (вид Гарбуз звичайна, лат. Cucurbita pepo, сорт Mystic Plus), отриманих в результаті запилення або європейськими медоносними бджолами (European honey bee), або гарбузовим бджолами (Squash bee), або звичайними східними джмелями (Common Eastern Bumble bee) після відвідування жіночих квітів 1, 2, 4 або 8 разів в штаті Нью-Йорк в 2009 році.

 

Середній урожай з полів, доповнених комерційними джмелями, був приблизно вдвічі вище, ніж з полів без таких джмелів.

Середній врожай плодів гарбуза (вид Гарбуз звичайна (Cucurbita pepo), сорт Mystic Plus), з полів, що були доповнені колоніями комерційних джмелів (n = 6) і не доповнених такими джмелями полів (n = 6) в 2009 і 2010 роках. По вертикалі – середній урожай плодів в кг / га, стовпчик без заливки – не доповненні, із заливанням – доповнені джмелями).

 

Cредня кількість плодів на рослину було значно вище з полів, що були доповнені джмелями, ніж з полів без комерційних джмелів.

Середнє значення плодів на рослину з полів, доповнених джмелями і без таких джмелів в 2009 і 2010 роках. По вертикалі – середня кількість плодів на рослину, стовпчик без заливки – не доповненні, із заливанням – доповнені джмелями.

 



Tomatoes

8-10 hives / ha (summer time). 

3-4 hives / ha + 2 hives / ha after 2 weeks (in other time (except summer time))